Ley de extinción de dominio, ¿sí o no?
Comparte Este Artículo
Nuestra clase política nos tiene acostumbrados a ver convertir en moneda de cambio proyectos de ley que por su naturaleza puedan limitar el radio de acción o afecte intereses de cúpulas, y cuando se trata de asuntos relacionados a derechos de minorías o aspectos a los que algunos sectores influyentes del poder económico o eclesial se oponen.
Hemos tenido casos de proyectos que han pernoctado en el Congreso por años, sin que puedan aprobarse, o al menos, hasta que su estructura no afecte los intereses de un sector empeñado en preservar privilegios o garantizar que la nueva ley solo se pueda aplicar a «los otros».
Ejemplos tenemos de sobra. El más reciente es el de Juicios de Extinción de Domininio. Dos proyectos han estado en discusión, uno iniciativa del senador Antonio Taveras, del Partido Revolucionario Moderno, y otro del senador Félix Bautista, de la Fuerza del Pueblo.
La motivación del proyecto se basa en el incremento del narcotráfico, el lavado de activos, las actividades de financiamiento del terrorismo, el enriquecimiento ilítico y la corrupción.
El proyecto —que ha rondado por el Congreso desde 2014, ha perimido varias veces allí, y otras tantas ha sido reintroducido— pertenece al conjunto de normativas ordenadas por la Constitución de la República desde el año 2010 y que aún están pendientes de aprobación.
Sin embargo, en las discusiones del proyecto en la Comisión Bicameral han surgido diferencias que parecieran amenazar su aprobación. Los argumentos: elusión fiscal, retroactividad y la corrupción administrativa.
En el caso del Partido de la Liberación Dominicana, mientras el secretario general de esa organización, Charlie Mariotti, inisiste en que su partido aprobará el proyecto, varios miembros de su bancada en el Congreso se han manifestado opuestos a aspectos del proyecto, que aseguran habían sido aprobados en la Comisión Bicameral.
De su lado, legisladores de la Fuerza del Pueblo señalan que se trata de una ley orgánica, y que si el proyecto se presenta como una ley ordinaria, acudirán al Tribunal Constitucional para invalidarla.
Mientras el presidente del PRM, José Ignacio Paliza, afirma que ese proyecto es de interés de su partido, el Presidente Luis Abinader llamó a sus legisladores para afinar el coro de caras a la aprobación cuanto antes de la importante pieza legislativa.