Comparte Este Artículo
Porque considero que el «hilo» publicado en X por la laureada periodista dominicana Margarita Cordero es de antología, hoy presto mi espacio para reproducirlo, y para endosar mi simpatía. Helo aquí:
«Anda por ahí una rubita popi obsesionada con la educación sexual integral que debe (¡debería!) ser parte del currículo del sistema, y que no logra serlo porque el Gobierno tiene miedo a la crítica conservadora. No sé si es madre, mas habla de ‘nuestros niños y niñas’. Yo lo soy. ¿De verdad que ese ‘nuestro’ incluye a los reales niños, niñas y adolescentes barriales? De verdad incluye a los potenciales delincuentes de los barrios marginados cuya muerte les da par de tres? Una primera cosa: no hay ‘nuestros’ niños y niñas. Hay niños y niñas de gente privilegiada como ella; hay niños y niñas de gente que debe guayar la yuca para darle una educación aceptable a sus hijos, y hay niños y niñas, que son la inmensa mayoría, que viven en una cuartería. O en una casa minúscula que no tienen educación y para los que es imposible que no escuchen cuando su papá y su mamá se ponen en ‘eso’. ¡Lo siento! No tienen cuarto propio, duermen 2 o 3 en una cama, y si es en cuartos ¿separados?, la frontera es una cortina de plástico. ¡Pobre de su inocencia! ¡Ni la agenda 2030 tendría tal poder de ‘pervertirlos’. (¿Imaginan lo que ellos/as piensan y sienten cuando escuchan esos gemidos? Por lo menos los del padre, digo yo, que de la madre no sé).
Tampoco viven en la burbújula del ‘Polígono’ (tan bello, tan aséptico, ¡no me jodas!). Aquí se dan todos los tipos de ‘perversiones’ que la rubita popi no quiere ver, porque lo de ella es la falacia. Testimonios tengo, auque yo guardo distancias del término ‘perversión’. Claro, los popis no tienen ese problema. Duermen en cuartos separados, con aire acondicionado, iPad, iPhone, TV y la puerta cerrada (cuídense de que no vean pornografía, uno de los mayores consumos de los niños/as desde los 12 años). Pero su papá y su mamá ‘lo hacen’ sin que ellos los escuchen. ¡Están a salvo de la perversión! A mi siempre me resulan sospechosas las personas obsesionadas con la sexualidad, necesitadas de controlar la sexualidad de todos. De las mujeres controlaradoras (espero no equivocarme) presumo que son anorgásmicas. De los hombres, que son gays reprimidos.
Pero más importante que estas rubias y popis sexualmente indefinidos, insomenes pensando en temas sexuales (uff, madre mía, que angustia… ¿y qué ganas?), es decir la verdad.
No es cierto que la ESI incite la sexualidad. Para incitar a la sexualidad está el mercado del sexo publicitario, que no critican (no me extraña, son neoliberales a ultranza) y que consumimos 25/7.
Por el contrario, la ESI (no se imparte p. la Iglesia manda) empodera para no aceptar que las nalgas y los pussys publicitarios no definen a las mujeres, q. las niñas no deben adscribir este modelo. Que el jodido mercado no debería mandar en nuestras vidas y en nuestros cuerpos. Y una última cosa, a esa rubia popi y a todos y los q. piensan como ella, un test: ¿Saben lo que significa ‘colaborador/a, felpa, tunkutazo, bembe, doblar, gallo, la prueba de la virginidad de la botella? Si califican, ¡chapó! Sino, cierren su ignorante piquito y jodan menos.
